lunes, 4 de julio de 2011

APORTES DE MIS ALUMNOS SOBRE LA CONQUISTA DE AMERICA

Las venas abiertas de América Latina

Las venas abiertas de América Latina es un ensayo del escritor uruguayo Eduardo Galeano publicado en 1971. En esta obra el autor analiza la historia de América Latina de modo global desde la Colonización europea de América hasta la América Latina contemporánea, argumentando con crónicas y narraciones el constante saqueo de los recursos naturales de la región por parte de los imperios coloniales.
El libro consta de dos partes: "La pobreza del hombre como resultado de la riqueza de la tierra" y "El desarrollo es un viaje con más náufragos que navegantes". Además, también posee una Introducción ("Ciento veinte millones de niños en el centro de la tormenta") y una especie de conclusión denominada "Siete años después", escrita justamente siete años después (1977) de la primera edición del libro, en la cual Galeano hace notar que las cosas, lejos de mejorar, empeoran.

 La pobreza del hombre como resultado de la riqueza de la tierra

"Fiebre del oro, fiebre de la plata": narra de forma sucinta toda la fiebre del oro y de la plata, desde la llegada de Cristóbal Colón hasta que estos metales se agotaron o perdieron su valor.

Galeano en el prologo hace mención a la pobreza , que América latina se empobreció desde sus principios, desde su descubrimiento. Cuando uno gana hay otros que pierden, y América latina es en la que se especializo, hasta perdió el derecho de ser América, ya que para el mundo América hace referencia a Estados Unidos. Gana menos produciendo que lo que ganan los otros países consumiendo nuestras producciones. El problema es que hay muchísima gente de la cual es pobre, analfabeta o desnutrida. Dos tercios del mundo es pobre y un tercio es rico. La explosión demográfica es lo que constituye el mayor obstáculo para América latina. Sin embargo en la mayoría de los países latinoamericanos, la gente no sobra, falta. Faltan capitales en países donde los capitales sobran pero se desprecian y son mal utilizados.
El signo de la cruz en las empuñaduras de las espadas.
A través del siglo XV donde el mundo era el mar mediterráneo, nadie sospechaba que el mundo seria, pronto, asombrosamente multiplicado. América no solo carecía de nombre, los noruegos no sabían que habían la cubierto hace largo tiempo, hasta el mismo Colon murió sin saber que había encontrado un nuevo continente.
Los reyes decidieron financiar la aventura, para ver si podían crecer económicamente y ver si podían liberarse de los intermediarios y revendedores que acompañaba el comercio.
1492 no solo había sido el año del descubrimiento, sino que también el año de recuperación de Granada donde la guerra de reconquista había agotado el tesoro real.
España adquiría realidad como nación, la iglesia no se hizo rogar para dar carácter sagrado la conquista.
Un puñado de caballeros, doscientos infantes y unos cuantos perros adiestrados aniquilaron a los indígenas y los tomaron para venderlos como esclavos y los obligaban a ser católicos. Regalaban muchas cosas baratas a cambio de oro y plata. Los españoles se maravillaban por las bellezas naturales. El oro y la plata estaban abriendo las puertas del mercantilismo capitalista en la tierra. La propagación de la fe y la usurpación iban de la mano. Muchos españoles murieron pero fueron mas lo indígenas que decidían matarse anteponiéndose al destino impuesto por los opresores.
Esplendores del Potosí; El ciclo de la plata
Dicen que hasta la herradura de los caballos era de plata en el auge de la ciudad de Potosí. La espada y la cruz marchaban juntas en la conquista y el despojo colonial. Potosí crecía, en 1650 había 160000 habitantes, era una de las ciudades más grande y ricas del mundo.

AL LEER LOS TEXTOS PROPORCIONADOS Y LO PUBLICADO
¿CUAL ES TU OPINION SOBRE LA CONQUISTA DE AMERICA?

11 comentarios:

  1. CHICOS LO INVITO A PARTICIPAR!!!! FELICES VACACIONES

    ResponderEliminar
  2. Hola profe! El texto que leimos y lo que nos proporciona en este pagina, es muy bueno, porque habla de una gran realidad, y la conquista, fue buena porque nos civilizamos y aprendimos nuevas cosas, pero a la vez fue algo malo, porque al principio nos trataban como seres que no saben nada y nos quitan todas nuestras riquezas, el oro y la plata. Yo creo que Europa no seria como es ahora, si no hubiera sido por los pueblos indigenas de America, nos quitaron todas nuestras riquezas y nos dejaron en la pobreza total. Los aborigenes lucharon hasta morir y la mayoria de las peleas fueron ganadas por los europeos, debido a que tenian muy avanzada tecnologia. Contruyeron un puente de oro que cruzaba casi un mar completo, y todo eso gracias a nuestras riquezas.

    ResponderEliminar
  3. HOLA CHICOS, POR LAS DUDAS REVISEN EL BLOG, LES ESTIRO UN POQUITO LA FECHA DE PRESENTACION DEL PRACTICO, INCLUYE LA PARTICIPACION EN EL BLOG Y LA ENTREGA DEL TRABAJO ESCRITO.sE PASA PARA EL VIERNES 29

    ResponderEliminar
  4. Hola Profe
    Lo que dice "LU" es cierto, avanzamos cientificamente y tecnologicamente pero el precio que debimos pagar por ello fue mucho mas alto porque para "avanzar" primero debimos retroceder, primero debieron destruir nuestra cultura para implementar la suya.
    Tambien, no ganaron unicamente por tener mejores armas sino que todo se dio para que nos ganaran, primero que nada si es cierto el echo de que conocieran el hierro, la polvora y la rueda les dio una gran ventaja pero tambien el miedo de los indigenas al ver barcos (cosa que nunca habian visto) y confundirlos con montañas en las que venian "dioses" para vengarse hizo que no ofrecieran resistencia o muy poca pero cabe destacar que hubo casos en los que comprendieron que no eran "dioses" y se opucieron pero la mayoria de las veceses fue muy tarde o la esistecia que consiguieron imponer fue muy debil.

    P.D. lo del puente de oro, enrealidad dice que es de plata y es una metafora para mostrar la cantidad de metal extraido :P

    ResponderEliminar
  5. Gracias Luis por tu aporte, si lo del metal es una metafora pero yo lo exprese para interesarlos a uds en el tema, jajaja, me descubriste jajaja.

    ResponderEliminar
  6. Mauricio Montivero
    ¡hola profe¡. La conquista de america iniciada con la llegada de colon en 1492. No fue una conquista que beneficio a los aborígenes por que fue sangrienta, exterminadora y apoyada por la iglesia católica que trato de evangelizar a los nativos pero con métodos que no respetaron la vida ni las creencias.
    Fue una conquista que saqueo todas las riquezas del suelo americano la ambicion de riquezas y de poder hizo que esta conquista la mas cruel que yo haya leido.
    No estoy de acuerdo con los metodos ni la avidez de los conquistadores porque se llevaron todo y dejaron al nativo diezmado; introducieron a nuestro continente enfermedades que no habia en estas tierras como la viruela, tifus,venereas.

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  8. No estoy de acuerdo porque no por ser civilizados debemos pagar este precio.Aunque los aborigenes gastaban todo los recursos de la tierra en decoraciones y monumentos a los dioses, ellos desperdiciaban algo que veian en belleza,en cambio los habitantes del viejo mundo usaban esto para poder tener poder y poder usarlo en la conquista.
    Desde la conquista hasta la independencia los aborigenes perdieron su vida,tesoros,tierras,su libertad al ser esclavizados,ellos intentaron tambien defenderse pero su falta de conocimientos y su aislamiento a los otros continentes los llevaron a su conquista,es muy injusto que por oro,ceda,plata o cualquier recurso basto peleemos.
    Es verdad, sin nosotros Europa no seria lo que es y que Ameria tampoco,el precio de la civilizacion es muy injusto y duro pero nosotros tenemos ahora los beneficios como las grandes ciudades que por ser conquistadas los migrantes pudieron establecerse y ahora tenemos con que defendernos pero sus concecuencias como no ser un continente tan rico como lo deberiamos ser, se ve que no nos hace tanto mal pero en europa se ve la falta de dinero porque ya no tienen de donde sacarlo,Europa se ira destruyendo,se recuperara pero faltara mucho para que eso ya no sea un problema europeo,la guera no justifica nada pero los aborigenes no supieron defenderse por que no tuvieron los medios y por eso los conocimientos europeos y asiaticos nos derroto.

    Por causa de la guerra,servidumbre y aislamiento los aborigenes fueron casi totalmente exterminados.

    ResponderEliminar
  9. HOLA, PROFE
    Para mi la colonización de España fue algo que afecto a toda América, ya que con todo el oro y la plata que nos sacaron podríamos haber echo grandes avances tecnológicos y no estaríamos en tantos problemas.
    Lo peor es que vienen conquistar, matar, robar y tratar a los indígenas como si no fueran personas como si fueran animales, cuestionan las costumbres y la forma de ser de los habitantes de América, pero lo que mas importa es como trataban a los indígenas, los hacían trabajar todo el tiempo, les daban poca comida y eran esclavos, yo creo que si los españoles no habrían conquistado América toda Europa estaría en crisis.
    Tal vez en ese momento no teníamos mucha tecnología pero con el tiempo habríamos echo grandes avances tecnológicos. Lo único que estuvo bien de la conquista es que nos enseñaron cosas religiosas.
    Chau profe. Enrique herrera

    ResponderEliminar
  10. Profe : lo que yo creo sobre la colonizacion española es que los realizaron un abuso hacia los aborigenes aprovechandose de su inocencia.
    Los Españoles cuando llegaron a america hicieron terribles cosas hacia los aborigenes. ya que los trataban como esclavos se apoderaron de sus riquezas haciendoles creer que lo que lo intercambiaban tambien tenia el mismo valor

    ResponderEliminar
  11. Las causas de su victoria en la guerra hacia los aborigenes es que estos tenian grandes avances tecnologicos para la epoca. Aparte tenian grandes conocimientos sobre la guerra.
    Su civilizacion no fue pacifica; estos se burlaban de su creencias y de sus costumbres.

    ResponderEliminar